U19男篮世界杯在瑞士洛桑正式开幕。这项赛事吸引了全球16支球队的参与，竞争激烈，充满了年轻球员的激情与活力。
中国队的本届阵容如下：后卫：朱正、杨溢、冯傲和侯孟泽；锋线：张博源、陈家政、崔新泉和彰华非；内线：郇斯枫、郇斯楠、王洪泽和刘李。令人遗憾的是，李悦洲因伤未能参赛，错过了这次重要的机会。
先来说一下比赛的赛制。今年的比赛共分为16支队伍，按4组（A–D）分配，每组包含4支队伍，进行单循环的小组赛。所有参赛队伍都将晋级16强，进入淘汰赛阶段（1/8决赛）。也就是说，哪怕在小组赛中表现不佳，球队依然有机会进入淘汰赛。
淘汰赛中，胜者将进入四分之一决赛（如A1对B4），直至最终决出冠军和第三名。而每场比赛的落败队伍，则将根据其成绩参与不同的排位赛——从5–8名、9–16名、到13–16名等，确保每支队伍至少会进行7场比赛：3场小组赛加上4场淘汰或排位赛。
本届赛事的分组情况如下：
A组：阿根廷、马里、塞尔维亚、新西兰；B组：中国、斯洛文尼亚、德国、加拿大；
C组：约旦、瑞士、以色列、多米尼加；D组：喀麦隆、美国、澳大利亚、法国。
在昨天晚上的首场比赛中，中国U19男篮以72-80输给了加拿大，遗憾未能完成15分的大逆转。尽管我们最后一节追至仅差2分，但从结果来看，虽然有些失落，但也可以接受。
然而，比赛的过程却充满了挑战。中国队在篮板球上明显处于劣势，最终以41个篮板远远低于对手的63个，输了整整22个。加拿大全场三分球27投3中，命中率仅为11.11%，但却疯狂抢下了63个篮板，其中有27个前场篮板，二次进攻得分达到了27分。尤其是前场篮板方面，我们整整输掉了20个，想要逆转几乎是不可能的。
尽管我们一度接近反超，但对手始终在抢篮板方面占据绝对优势。除了身体素质的差距外，我们球员的卡位习惯也值得反思。篮板球的争抢并非只是中锋的责任，所有球员都应当在这一环节中发挥作用。
值得注意的是，在这届中国男篮的12人大名单中，竟然有3位混血球员，这应该是历史首次。分别是后卫线上的朱正、冯傲和锋线球员彰华非。至于他们的表现如何，冯傲和彰华非获得的机会并不多，因此并未完全展现出自己的实力。
冯傲作为一名高后卫，具有不错的球场处理能力和防守意识，但在进攻端，他的表现还未达到预期。与一些其他球员相比，他还需要更强的爆发力和得分能力。至于彰华非，他被定义为“3D球员”，即具备防守、投篮和篮板能力，但他在比赛中的机会较少，表现相对低调。
最为亮眼的球员当属朱正。在这场比赛中，他13投6中，拿下19分、2个篮板、3次助攻和3次抢断。可以说，朱正的在场与否，直接影响了中国队的整体表现。他只有17岁，但在场上展现出的成熟度和指挥能力让人印象深刻，球场上的判断与处理球方式，远超同龄人。在中国篮球界，朱正无疑是一个“高级货”。
当然，他的表现也不是完美无缺。作为混血球员，朱正的身体素质，特别是爆发力，依然是他需要加强的部分。而且，由于身高相对较矮，他在一些场合下难以完成强力的终结。尽管如此，他的进步仍然让人眼前一亮。如果他能够继续保持这种表现，接下来的亚洲杯，若国家队未能征召朱正，可能会引发球迷的不满。
继续谈到国产后卫的问题，我的个人观点依然是：如果一名后卫具备一定的速度，并且偶尔能传出几记漂亮的助攻，但身高较矮，且缺乏足够的爆发力、稳定的三分投射和中距离进攻能力，甚至抛投也尚不成熟，那么他在国际赛场上的作用将非常有限。
这并非身高歧视，尤其不能以像河村勇辉这样的个别例子来反驳。在全亚洲范围内，像河村勇辉这样具有极高篮球天赋的后卫几乎只有一个。而对于我们自己培养的后卫球员而言，处理球时过于拖沓、节奏慢，很容易被对方防守者限制住。尤其是当面对对方的简单夹击时，身材较矮的后卫很难有效地突破防线。
对于国家队而言，培养这些后卫球员的前景并不乐观。在资源有限的情况下，未来的目标应当是考虑这些球员是否能在外援占据主导地位的CBA联赛中，稳定地获得上场时间，而非盲目期待他们进入成年国家队，带领我们冲击世界杯和奥运会。
值得一提的是，徐杰正是通过总决赛对阵新疆时，凭借出色的防守和三分球表现，成功崭露头角。
