1991年，曾经铁打不动的苏联轰然倒下，短短几年里数以千万计的俄罗斯人腰包缩水、饭碗不保，社会治安一落千丈。有人一夜暴富，有人一贫如洗。在这场集体命运大洗牌中，一个叫叶利钦的名字成了焦点人物。可这段乱世故事，到底是他带领国家破茧成蝶，还是亲手“整垮”家底？谜底还跟着另一个大人物—普京—紧密相连。这一幕幕究竟有多少是机缘巧合，有多少是人心权术？答案远不像电视剧那么简单。
叶利钦，俄罗斯历史上第一个靠选票上台的总统。一边喊着要拯救国家，一边推倒了老苏联的制度大楼。有人说他是英雄，拆解腐朽、敢为吃螃蟹；也有人觉得他是罪人，把好端端的大国家折腾得鸡飞狗跳。就拿1998年那场金融危机来说：储蓄一夜蒸发，卢布大贬，有人跳楼，有人拔腿就跑，百姓怨声载道。可叶利钦还在搞自己的市场化改革，大刀阔斧往前冲。真是勇还是莽？这局棋下得越快，老百姓的心越悬。你以为他的对手只有经济衰退？错，国内政坛明争暗斗，国际上西方政客笑里藏刀，她们才不是合唱团。
大幕一拉，叶利钦时代表面上是新官上任三把火，可真相呢？咱们先从历史缝隙里“扒一扒”。苏联刚解体那会儿，全国上下像一锅沸水，全民私有化运动拉开大幕。西装革履的新贵在国企拍卖会上斗志昂扬，工人却一夜醒来发现自己变成“股东”，分到手的粮票还没买几包面粉市场就塌了。此时华尔街经济学家挥舞着“休克疗法”大旗，噼里啪啦教俄罗斯如何搞市场经济。老百姓却别说治愈了，差点休克过去。有人记得，老莫斯科的爷叔们拿着路边摊卖土豆，只盼着能撑过漫长冬天。
另一边，改革精英和红色旧部火药味十足。政客们在议会大厦唇枪舌剑，老百姓屋里锅碗瓢盆都上阵。有人笑说叶利钦是“喝酒总统”，但他多少夜里独自为银行存款连着蒸发三天愁得失眠。对面，金融寡头们捞到了比沙皇还多的财富。“新俄罗斯”，对谁来说是福，对谁来说是祸？社会舆论分成两拨：一波痛骂改革拉大贫富差距，堵得心窝疼；一波坚信没痛苦哪来新生，说历史的大风大浪就得硬抗。
慢慢地，阵阵风暴过去了，好像一切又恢复了平静。叶利钦连续当选总统，那个红场上的白头发老人笑着接见外宾，电视里也不见外汇暴跌的新闻。有人说，俄罗斯总算闯过鬼门关，可以松口气了。但是真得安全落地了？实际上，这更像水底下暗流汹涌，表面上波澜不惊。反对声音越来越大：批评叶利钦没有搞清楚本国国情，一味照搬美国的教程，把苏联的大国工业玩成了“劣质外贸”。还有的质疑他太信任西方，导致了“能源霸权”被华尔街资本控制。 经济危机总算暂时过去，可家庭暴力、失业、医疗资源紧张、社会治安问题又轮番登场。普通人觉得，现实没旧社会那么心里有底。许多人在下班途中都会看看那块报时钟，琢磨今晚会不会又有新变化。
有人站出来力挺叶利钦，认为他至少给了俄罗斯“言论自由”，让人可以在签名册上抱怨领导。可是更多人在寒风中等着那个“明天会更好”的消息。说得难听点，一场革命后，还得再闹几场革命，这条混搭的路，多少人想问：结局在哪里？
原本觉得俄罗斯政治已经平稳，谁都没想到，1999年暮色时分，叶利钦居然把接力棒悄悄递给了普京。这个平时话不怎么多的前克格勃，突然变成了下一任掌舵人。那些年，普京甚至没有啥政坛光环，连西方记者都把他当“临时工”报道，谁承想，他成了俄罗斯历史上最会“控场”的总统！
更出人意料的事，正是在权力交接那几个月，俄罗斯电视画面里突然换风向。以往媒体天天骂政府失误的，突然间更多镜头放在国家团结和抗击危机上，普京以雷厉风行的作风，快速处置车臣问题，对寡头挥拳不留情。过去的金主们一个个被“请”进法院喝茶，俄罗斯政坛变天的气息不可阻挡。叶利钦临别时那句“请你照顾好俄罗斯”的嘱托，这时候才明白，是把国家交给了一个会大刀阔斧“拆房子重建”的狠角色。
政坛剧变本以为能一锤定音，社会却远未安宁。普京初登场，俄罗斯经济虽然开始缓慢回暖，但新的障碍也随之而来。先是国际油价波动让出口收入忽高忽低，政府财政捉襟见肘；其次老百姓还没适应政策转弯，工资追不上物价，贫富分化不减反增。
有意思的是，这时的俄罗斯反对派也没闲着，对普京的“铁拳”政策提出新一轮抨击。有人说，叶利钦让国家造了个大手术，刚长点肉又要再挨一刀。社会上讨论最多的问题是：法治还是强权？言论自由能撑多久？普京修补叶利钦遗留的漏洞，却又难免踩进“独裁”的舆论怪圈。商人怕再次被清算，普通人怕刚稳的好日子又被推倒重来。
各种矛盾渐渐加深，政府和民众的距离并没有像GDP数据那样缩短。外面有了新的危机苗头——北约东扩让国家安全捏了把汗；国内既想走市场，又不敢丢铁腕，俄罗斯前路依然布满荆棘。权力交接交的是责任，也是难题。
说到叶利钦，不得不服他的胆子大，敢在万众瞩目时把国家带进一场前所未有的改革风暴。光看数据，叶利钦确实让俄罗斯从铁幕走到了“阳光房”，可这个阳光差点把老百姓晃瞎。最妙的是，西方各路专家当初满口“休克疗法”有多美好，等到老百姓家里没米下锅，专家们忙着上新航班，毫无压力。叶利钦那句“言论自由”确实吹进了每家每户，可吃饭已成大难。
反观普京，果断稳住局势，也不怕和老寡头、顽固势力“翻桌子”。看上去一切井井有条，国家GDP数据蹭蹭上涨，可真让普通人掉下锅里，才知道这锅底是不是铁的。有些人怀念叶利钦时代“想说啥都能说”，也有人更喜欢普京式“秩序感”，但眼下最现实的事：不管谁做总统，没解决老百姓的饭碗问题，说什么历史伟业都是“纸上谈兵”。你说叶利钦和普京，一个做加法，一个做减法，到底谁更高明，是不是得问问老百姓钱包鼓不鼓？
都说叶利钦时期给了俄罗斯更开放的空气，可这“言论自由”换来的是社会动荡和钱包缩水：有用吗？普京上台后，数据确实好GDP翻着涨，寡头被“敲打”，但“铁腕”下的俄罗斯会不会又重回老体制的老路呢？一边怀念叶利钦“敢冒险”、一边羡慕普京“会稳盘”，你觉得到底是开放重要还是稳定重要？是选择鸡蛋里挑骨头的自由，还是忍受权威换来的安稳？你更想要哪种生活？欢迎留言讨论，到底哪一位领导人的路才适合俄罗斯，或者说适合中国的未来？
