美联储降息节奏成焦点，沃勒坚持小步慢跑拒绝激进“大放水”
今年美联储降不降息，怎么降，一直是全球市场和美国人都操心的事儿。最近，理事沃勒因为被视作下任美联储主席的热门候选人，言行备受关注。他刚刚在接受采访时聊了自己对降息的看法，态度很鲜明：降息，是得降，但千万别一口气降多了。
沃勒的逻辑挺接地气。他说，美国现在经济信号有点打架。一边是就业市场冒出一些凉意，像是慢慢在丢工作，经济是不是有点要降温的意思？可另一方面，美国GDP还跑得挺快，物价上涨也没见怂，离美联储定的2%的目标还挺远。
所以，沃勒觉得政策不能一味踩油门。降息可以，但不能贪快。他原话说就是，动作得慢点，别全靠猜，得一步一步看数据再说。如果一下子连降75个基点，谁也不知道会出啥乱子。
就在9月，美联储按照既定步伐小降了25个基点，还说今年年底前可能还会有两次小幅降息。沃勒说这个速度他能接受，但觉得这样就行了，没必要加快进度。身边有同事想一次降50个基点，甚至希望联邦基金利率能趁机多降1.25个百分点。沃勒则说，降息得看情况，随时准备根据最新数据调整，但绝不能一冲动来个“大放水”。
还有一点，沃勒也透露了他面试下届美联储主席的细节。他说跟财政部长贝森特的会谈，全程聊的都是政策内容，没掺杂那些复杂的政治因素。这场面聊，自己觉得特别“纯粹”，大多围绕他以往的政策观点和公开演讲展开。
在经济观察方面，沃勒其实挺悲观于美国最近的就业数据。他坦承，失业可能上升压力还没过完，通胀问题还压着，哪怕特朗普关税效应挺闹腾，他认为影响应该是暂时的，不会变成长期大麻烦。
美联储未来降息怎走？沃勒希望稳中求变一步一个脚印，不被短期压力牵着跑。这种“不随便冒进”的风格，和“快刀斩乱麻”的派别正好形成对比。
对于这样的小步慢跑战术，你怎么看？会不会更靠谱？欢迎在评论区聊聊你的意见~
