联合国大会上，日本提交的核裁军决议案今年又一次通过，这已经是连续32年了。147票赞成，5票反对，还有少数弃权。
反对的五个国家是中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗和尼加拉瓜。这些国家在国际事务中常常面临战略压力，这次投票暴露了核问题背后的不公。
提案表面上呼吁全球无核化，实际针对中国，要求中国加入美俄核裁军框架，这等于让中国限制自身防御能力。
日本作为提案国，靠着核爆受害者的身份在国际上占道德高地，但自家政策却在往另一个方向走。
高市早苗出任日本首相后，外交姿态变得更强硬。她2025年10月21日上台，本来就以右翼立场闻名，早年多次质疑日本战后道歉声明。
现在她公开表示，正在研究修改无核三原则中的“不运进”条款，意思是可能允许美国核武器进驻日本本土。
这话一出，国际社会反应强烈。中国外交部回应指出，这种提案忽略了核大国先减核的责任。
俄罗斯也批评日本双重标准，一边靠美国核保护，一边指责别人。
伊朗、朝鲜和尼加拉瓜的立场类似，都觉得这决议不公平，只瞄准特定国家。
提案通过的背景是全球核库存分布极不均衡。根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年数据，美国有约3474枚核弹头，俄罗斯1770枚，两国占全球九成。中国只有600枚左右，不到美国五分之一。
日本要求中国自限，就像大块头要求小个子先减肥一样，逻辑上站不住脚。日本自己囤积了44.4吨分离钚，够造数千枚核弹头，这在国际上早就引起警惕。
基辛格生前预言日本可能在2028年前拥核，现在看来这风险越来越现实。高市早苗的政府一边推动决议，一边在与那国岛加强导弹部署，国防预算2025年追加5.4万亿日元，用于军事扩张。
美国在投票中弃权，这点耐人寻味。美国正研发新一代核导弹，甚至传闻要重启核试验，却不直接支持日本提案。可能是想让日本当出头鸟，自己坐收渔利。
其他赞成国多是无核国家，跟风支持，但没看到核大国责任的分担。中国代表在联合国发言强调，核裁军需要力量平衡为基础，否则就是空谈。
俄罗斯也指出，日本的提案搅浑了水，忽略了“两超率先”的共识，即美俄先大幅减核。
高市早苗的表态不止于核问题。她多次提及台湾事务，称“台湾有事就是日本有事”，这加剧了地区紧张。
2025年中日外交风波中，她拒绝收回这些言论，导致两国关系降温。
中国驻大阪总领事馆领事薛剑卷入争议，但焦点还是高市的鹰派政策。
日本国内右翼势力借此推波助澜，讨论修改宪法第九条，松绑军力限制。
这让周边国家警觉，日本战后和平形象在褪色。
反对的五个国家各有考量。
中国承诺不首先使用核武器，核力量只是防御底线。俄罗斯面临西方压力，核威慑是关键。
朝鲜和伊朗长期受制裁，核问题是生存线。
尼加拉瓜在拉美立场鲜明，反对霸权干预。这5票反对虽是少数，却代表了被边缘化的声音。联合国大会决议不具约束力，但舆论影响大。
日本用广岛长崎悲剧做包装，获诺贝尔和平奖的日本组织也加强了道德叙事。
可现实是，日本福岛核污水排放已持续两年，处理不当，却要求别人裁军。
高市早苗从政经历助长了她的立场。她1993年当选众议员，1996年加入自民党，先后任经济产业大臣和总务大臣。
安倍晋三时代她是亲信，推动媒体管制和历史教育改革。2021年和2022年竞选自民党总裁失败，但积累支持。
2025年她上台后，党内分歧加剧，有人担心她把日本往军国老路推。她的核政策辩护中，强调应对周边压力，但没提日本自身扩张野心。
决议通过后，国际反应持续。中国和俄罗斯在双边会晤中强调联合应对日本军扩。
伊朗通过外交渠道抗议，朝鲜媒体抨击日本伪善。
尼加拉瓜在拉美会议呼吁警惕。联合国秘书长发言人重申联大2758号决议，台湾属于中国。
日本外务省在社交平台挑战联合国宪章敌国条款，这暴露了右翼试图翻历史旧账的企图。高市政府回避这些，专注国防预算和钚储备研究。
日本经济也受波及。
中国减少旅游团，东京酒店空置率上升。稀土出口限制影响日本工厂生产线。
日本寻找替代供应链，但短期难解。高市在经济会议上指示多元化，可依赖度高的问题根深蒂固。党内民调下滑，反对派批评她没资格继续领导。
自民党派系分裂，她试图调解无果。
这场投票不是单纯的多数胜出。147票赞成里，有多少是真心追求和平，有多少是地缘盲从。5票反对提醒大家，核裁军不能是单向勒索。
中国核力量适度发展，是国家安全的底线。俄罗斯核库存维护战略平衡。
伊朗和朝鲜的立场源于长期压力。尼加拉瓜代表拉美声音，反对不公。日本高市的表态激起千层浪，却暴露了双标本质。
高市早苗的政治生涯面临考验。她拒绝收回对华强硬言论，党内对手增多。
右翼势力虽活跃，但国际警惕加深。日本右翼野心暴露，亚太平衡维持微妙。
核问题关乎全球安危，不能让少数国家主导叙事。
反对国的坚持，有助于推动公平对话。最终，高市下台成定局，日本需反思自身角色。
